Hiszpańska spółka Cegasa zarejestrowała jako wzór wspólnotowy znak drogowy – słupek sygnalizacji drogowej. Inna spółka, PROIN, zaczęła się posługiwać podobnym wzorem. Cegasa dwukrotnie wezwała PROIN do zaprzestania naruszenia, mimo to PROIN zarejestrował sporny znak jako swój wzór wspólnotowy. W efekcie Cegasa wniosła powództwo do sądu o naruszenie jej wyłącznego prawa wynikającego z zarejestrowanego wzoru. Spółka nie wnioskowała jednak o unieważnienie rejestracji wzoru PROIN.
Unijne rozporządzenie w sprawie wzorów wspólnotowych zakazuje każdej osobie trzeciej używania zarejestrowanego wzoru wspólnotowego bez zgody właściciela, nie definiuje jednak pojęcia „osoby trzeciej". Hiszpański sąd zapytał Trybunał Sprawiedliwości UE, czy z zakresu pojęcia „osoba trzecia" można wyłączyć osobę, która używa zarejestrowanego później na jej rzecz wzoru.
Rozporządzenie nie przewiduje wprost możliwości wniesienia powództwa przez właściciela wcześniej zarejestrowanego wzoru. Właścicielowi później zarejestrowanego znaku co do zasady również przysługuje wyłączne prawo używania swojego wzoru. Jednakże celem rozporządzenia jest zapewnienie skutecznej ochrony zarejestrowanym wzorom wspólnotowym. Należy też uwzględnić zasadę pierwszeństwa rejestracji wzoru. W związku z tym Trybunał orzekł, że wykładnia pojęcia „osoby trzeciej" obejmuje również osobę będącą właścicielem później zarejestrowanego wzoru.
sygnatura akt C-488/10
