W stosunku do czynności zatrzymania wadium przysługują środki ochrony prawnej. Potwierdziła to KIO w wyroku z 25 maja 2011 (w sprawie KIO 1002/11). Tak więc wykonawca może się od takiej decyzji zamawiającego odwołać do KIO, a w przypadku niekorzystnego rozstrzygnięcia wnieść skargę do sądu.
Komentuje Aleksandra Hulewicz, radca prawny w kancelarii prawnej Chajec, Don-Siemion & Żyto w Warszawie
Specyficzny charakter mają usługi niepriorytetowe, którymi są np. usługi hotelarskie, prawnicze, edukacyjne, szkoleniowe, rekreacyjne. Ustawa pozostawia decyzji zamawiającego, czy będzie on żądał wadium przy tego typu zamówieniach, czy odstąpi od tego obowiązku.
Nawet jeśli wiąże się to z prowadzeniem postępowania o wartości przekraczającej progi wskazane w powyżej.
Jednak zamawiający, podejmując decyzję o niestosowaniu tych przepisów, jest swoją decyzją związany od momentu wszczęcia postępowania i jeżeli podejmie decyzję o odstąpieniu od żądania wadium, nie może w trakcie postępowania jej zmienić i żądać wadium.
Z orzecznictwa izby
• W wyroku z 24 czerwca 2011 (w sprawie KIO 1221/11) KIO stanęła na stanowisku, że jedynie niezłożenie dokumentów lub oświadczeń uprawnia zamawiającego do zatrzymania wadium. Nie może więc zamawiający zatrzymać wadium tylko dlatego, że przedłożone dokumenty zawierały błąd.
• Rozstrzygnięcie toznalazło potwierdzenie w wyrokach z 11 sierpnia 2011 (w sprawach KIO 1605/11; KIO 1616/11; KIO 1619/11; KIO 1630/11), w których stwierdzono, że wadium może być zatrzymane jedynie w sytuacji fizycznego braku przedłożenia przez wykonawcę dokumentów, których uzupełnienia żądał zamawiający, ewentualnie gdyby wykonawca, ewidentnie w celu ominięcia negatywnego dla niego skutku w postaci zatrzymania wadium, przedłożył jakiś dokument zamawiającemu jedynie dla pozoru.
• Z kolei w wyroku z 13 czerwca 2011 (w sprawie KIO 1134/11) stwierdzono, że nie można zatrzymać wadium, gdy doszło do uznania, że wykonawca nie spełnił warunków udziału w postępowaniu. Niespełnienie warunku udziału w postępowaniu skutkuje wykluczeniem wykonawcy, a niekoniecznie zatrzymaniem wadium. Jednocześnie uznano, że nie można przyjąć, że samo niezłożenie dokumentów lub oświadczeń na wezwanie zamawiającego stanowi podstawę zatrzymania wadium, bez oceny okoliczności, w jakich do niezłożenia tych dokumentów lub oświadczeń doszło.
Złożenie dokumentów niepotwierdzających spełniania warunku, w przypadku działania w przekonaniu, że za ich pomocą wykazuje się spełnienie warunku, powinno być zbadane pod kątem okoliczności uwalniających od winy. Tym samym KIO w tym wyroku przesądziła, że możliwe jest zatrzymanie wadium jedynie w przypadku niezłożenia żądanych dokumentów, a nie w sytuacji gdy złożone dokumenty są dokumentami żądanymi przez zamawiającego, ale nie potwierdzają spełniania warunku udziału w postępowaniu.
• Również w wyroku z 22 marca 2011 (w sprawie KIO 465/11) stwierdzono, że celem wprowadzenia możliwości zatrzymania wadium było zapobieżenie zmowom wykonawców, którzy działając razem i w porozumieniu, celowo nie załączali do oferty dokumentów podlegających uzupełnieniu, a nie karanie wykonawców, którzy w sposób niezawiniony stawianego warunku czy też wymogu nie spełnili.
Izba podkreśliła, że decyzja o zatrzymaniu wadium powinna być podjęta przez zamawiającego po analizie, czy zaistniała obiektywnie uzasadniona podstawa do wezwania wykonawcy do uzupełnienia braków oferty oraz wpływu braku uzupełnienia tych dokumentów na postępowanie.
• Jednocześnie w rozstrzygnięciu z 20 lipca 2011 (w sprawie KIO 1444/11) KIO stwierdziła, że ograniczenie stosowania przepisu mówiącego o możliwości zatrzymania wadium przez zamawiającego wyłącznie do przypadku fizycznego niezłożenia dokumentów byłoby niezgodnie z intencjami ustawodawcy, bo nie zapobiegałoby możliwości niedozwolonych porozumień przetargowych pomiędzy wykonawcami.
Izba podkreśliła także, że zamawiający może zatrzymać wadium, gdy przedsiębiorca złożył dokument lub oświadczenie, z którego nie wynika potwierdzenie spełniania przez niego warunków udziału w postępowaniu lub spełniania przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego.