[b]1 marca przeczytałem artykuły świetnie omawiające problem PCC od aportu przedsiębiorstwa ([link=http://www.rp.pl/artykul/439483.html]"Nie powinno być PCC od aportu przedsiębiorstwa"[/link], [link=http://www.rp.pl/artykul/373769,439487_Dlaczego_przepisy_polskiej_ustawy_byly_niezgodne_z_dyrektywa_kapitalowa.html]"Dlaczego przepisy polskiej ustawy były niezgodne z dyrektywą kapitałową"[/link], [link=http://www.rp.pl/artykul/373769,439502_Spor_o_date_ciagle_nierozstrzygniety.html]"Spór o datę ciągle nierozstrzygnięty"[/link]). Interesuje mnie jeszcze jedna kwestia, która nie została w nich bardzo wyraźnie podkreślona: PCC od aportu przedsiębiorstwa do spółki osobowej w okresie od 1 maja 2004 do 31 grudnia 2008 r. W części dotyczącej nowej dyrektywy kapitałowej pada jednoznaczne stwierdzenie, że nie dotyczy ona spółek osobowych, ale to jest stan prawny od 1 stycznia 2009 r., a mnie interesuje wcześniejszy okres i zasady starej dyrektywy. Autorzy parokrotnie podają, że mowa jest o aportach do spółek kapitałowych, ale brakuje wyraźnego stwierdzenia, że stara dyrektywa nie dotyczy spółek osobowych. Czy stara dyrektywa obejmowała spółki osobowe?[/b] - pyta czytelnik
Przepisy dyrektywy kapitałowej 69/335 (w brzmieniu przyjętym przez Polskę) i nowej dyrektywy 2008/7/WE definiują „spółki kapitałowe” objęte tymi dyrektywami w analogiczny sposób.
Po pierwsze, przez wyraźne wskazanie spółek, które dyrektywy te uznają za spółki kapitałowe; w przypadku Polski są to spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka akcyjna.
Po drugie, przez ogólne określenie warunków, których wypełnienie powoduje uznanie danego organizmu gospodarczego za spółkę kapitałową.
Z perspektywy polskiej interesujące są tutaj dwa przypadki, spółką kapitałową jest dodatkowo (poza spółką z o.o. i spółką akcyjną):
