Rolnik, który odprowadza składki do KRUS, nie może być pracownikiem, rencistą ani emerytem. Może jednak dodatkowo prowadzić pozarolniczą działalność gospodarczą. Warunkiem jest, aby kwota podatku dochodowego z biznesu nie przekroczyła corocznie ustalanego limitu. Za 2013 r. wynosi on 3092 zł (obwieszczenie ministra rolnictwa ?i rozwoju wsi z 18 kwietnia 2013 r.; MP z 2014 r., poz. 353).
Do końca maja br. gospodarz – przedsiębiorca, który nadal chce płacić rolnicze składki, musi złożyć w KRUS oświadczenie o kwocie firmowego PIT wraz z deklaracją o kontynuowaniu ubezpieczenia w Kasie. Taki obowiązek wynika z art. 5a ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jedn. DzU z 2013 r., poz. 1403 ze zm.). W tym roku 31 maja wypada w sobotę, więc termin na poinformowanie KRUS o podatku z działalności automatycznie przesunął się na najbliższy dzień roboczy, czyli poniedziałek 2 czerwca. Bierzemy bowiem po uwagę art. 57 § 4 kodeksu postępowania administracyjnego. Stanowi on, że jeśli koniec terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się najbliższy następny dzień powszedni. Sobotę zaś – zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 czerwca 2011 r. (I OPS 1/11) – należy traktować jako dzień równorzędny z dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 57 § 4 k.p.a.
Innego zdania jest jednak KRUS. W stanowisku opublikowanym 26 maja na stronie internetowej podał, że termin ?31 maja jest wiążący.
Koniec niskich opłat
Lepiej pamiętać o tym terminie i na czas złożyć stosowne oświadczenie. Osobę, która spóźni się z powiadomieniem KRUS o podatku Kasa wyłączy z rolniczego ubezpieczenia. Nawet jeśli ubiegłoroczny podatek z firmy był niższy niż 3092 zł. Będzie wtedy musiał zarejestrować się w ZUS ?i opłacać składki z działalności na ogólnych zasadach.
Droga lekkomyślność
KRUS może być wyrozumiały dla spóźnialskiego tylko wtedy, gdy niezachowanie terminu spowodowane zostało zdarzeniami losowymi – np. jego nieoczekiwanym pobytem w szpitalu. Potwierdził to Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z 26 czerwca 2013 r. (III AUa 415/13). Stwierdził, że jedynym, ale za to koniecznym kryterium uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia o kontynuowaniu rolniczego ubezpieczenia oraz do złożenia oświadczeń o wysokości podatku dochodowego jest jego niezachowanie wskutek zdarzeń losowych.
