Aktualizacja: 30.12.2020 11:32 Publikacja: 30.12.2020 02:00
Foto: Adobe Stock
Firmy, które startują w przetargach i konkursach dotyczących świadczeń publicznych, nie zawsze są zadowolone z ich przebiegu, zwłaszcza gdy przegrywają. Muszą jednak pamiętać, że skrupulatność urzędników w ocenie ich ofert nie wynika z nadgorliwości, ale odpowiednich regulacji. Potwierdza to również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 grudnia 2020 r.
Spór dotyczył świadczeń opieki zdrowotnej. A konkretnie postępowania konkursowego poprzedzającego zawarcie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w zakresie programu profilaktyki raka piersi na obszar dwóch powiatów. W konkursie wpłynęły dwie oferty, w tym spółki, która go przegrała. Po weryfikacji spełnienia warunków wymaganych przepisami prawa u spółki stwierdzono brak negatoskopu w miejscu udzielania świadczeń wskazanym w ofercie. W związku z tym komisja konkursowa podjęła decyzję o odrzuceniu jej oferty.
Zanim położymy się na rozgrzanej słońcem plaży, warto zorientować się, jakie zasady na niej obowiązują. Okazuje...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Mandat za opalanie topless, zakaz wstępu dla psów, kara za picie alkoholu – wszystko to, jak pokazuje praktyka,...
Zastosowanie środka egzekucyjnego następuje z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu konta dłużnika,...
Do podjęcia uchwały wprowadzającej odstępstwo od zakazu spożywania alkoholu w określonym miejscu publicznym koni...
Nieprzestrzeganie wymogów dotyczących usytuowania wiaty może skutkować koniecznością rozbiórki, karami finansowy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
