Aktualizacja: 30.12.2020 11:32 Publikacja: 30.12.2020 02:00
Foto: Adobe Stock
Firmy, które startują w przetargach i konkursach dotyczących świadczeń publicznych, nie zawsze są zadowolone z ich przebiegu, zwłaszcza gdy przegrywają. Muszą jednak pamiętać, że skrupulatność urzędników w ocenie ich ofert nie wynika z nadgorliwości, ale odpowiednich regulacji. Potwierdza to również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 grudnia 2020 r.
Spór dotyczył świadczeń opieki zdrowotnej. A konkretnie postępowania konkursowego poprzedzającego zawarcie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w zakresie programu profilaktyki raka piersi na obszar dwóch powiatów. W konkursie wpłynęły dwie oferty, w tym spółki, która go przegrała. Po weryfikacji spełnienia warunków wymaganych przepisami prawa u spółki stwierdzono brak negatoskopu w miejscu udzielania świadczeń wskazanym w ofercie. W związku z tym komisja konkursowa podjęła decyzję o odrzuceniu jej oferty.
Choć to rada gminy inicjuje założenie spółki komunalnej, późniejszy jej wpływ na działalność spółki jest ogranic...
Przepisy dają radnym uprawnienia informacyjne dotyczące spółek komunalnych. Czy to szansa na realną kontrolę i l...
Wynik rozpoznania zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej ma bezpośrednie przełożenie na badanie podstaw do...
Pozwolenia na budowę i konserwatorskie nie mogą zastąpić nakazu konserwatorskiego, bo udzielają one jedynie „pra...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Prawidłowość i jakość sporządzonej opinii oraz kompetencje merytoryczne, wykształcenie czy posiadanie wiedzy spe...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
