Aktualizacja: 18.02.2020 14:49 Publikacja: 18.02.2020 16:15
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła decyzji, którą fiskus ustalił spółce dodatkowe zobowiązania podatkowe w VAT za miesiące od stycznia do marca 2018 r. w sumie na ponad 250 tys. zł. Urzędnicy tłumaczyli, że postępowanie podatkowe w zakresie ustalenia dodatkowych zobowiązań podatkowych za wymienione okresy przeprowadzone zostało wobec spółki na podstawie postanowienia naczelnika urzędu celno-skarbowego o przekształceniu kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe.
Kontrolerzy stwierdził, że w deklaracjach VAT-7 za te okresy podatniczka zawyżyła podatek naliczony podlegający odliczeniu z tytułu zakupu towarów i usług. A miało to związek z niezasadną kwalifikacją całości tych zakupów jako związanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Tymczasem spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, świadczyła głównie usługi objęte zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT. Polegały one na sprzedaży kryptowalut (w postaci bitcoinów). W ten sposób, w ocenie fiskusa podatniczka naruszyła postanowienia art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Organizatorzy wyjazdów na obozy i kolonie, a także rodzice i opiekunowie wyjeżdżających dzieci mają prawo zażąda...
Obowiązujące od czerwca przepisy zakazują wydania zezwolenia na pracę, jeżeli cudzoziemiec miałby wykonywać prac...
Nawet jeśli fundacja podejmie określone czynności, to dopóki nie są one zorganizowane, ciągłe i zarobkowe, dopót...
Obecnie dzieci stają się nadawcami reklam dla dzieci, co nie powinno mieć miejsca. Za ich działaniami stoją rodz...
Dochodów (przychodów) z dywidend i z udziału w zyskach osób prawnych nie łączy się z dochodami opodatkowanymi we...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
