Aktualizacja: 12.07.2025 20:53 Publikacja: 30.10.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z 19 września 2023 r. (I SA/Wr 84/23).
Spółka dostarczyła towary do belgijskiej firmy X (dostawa do magazynu położonego we Francji). W związku tym wystawiła faktury na podmiot X dokumentujące transakcje WDT opodatkowane co do zasady zerową stawką VAT. Należność nie została jednak zapłacona przez X, ponieważ pod faktycznego klienta podszył się oszust. Mimo otrzymania faktur spółka X nie przyjęła ich i nie zapłaciła należności. W ocenie podatnika doszło do oszustwa. W opisanym stanie faktycznym w ogóle nie doszło zatem ani do WDT, ani do żadnej innej czynności podlegającej opodatkowaniu VAT. W ocenie spółki prawidłowym sposobem eliminacji z obrotu prawnego faktur, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, jest ich skorygowanie „do zera” i doręczenie tak skorygowanych faktur kontrahentowi X niezależnie od tego, że ten odmówił przyjęcia faktur pierwotnych.
Straty są wpisane w ryzyko działalności gospodarczej. Z reguły powstają jako skutek błędnych decyzji biznesowych...
Przedsiębiorcy powinni już teraz zacząć przygotowania do wdrożenia systemu KSeF, aby uniknąć błędów i kar finans...
Podatnik, który poniósł wydatki samochodowe, np. na paliwo, naprawy, ubezpieczenie, może uwzględnić je jako kosz...
Przewidywane przychody generowane przez transakcje związane z udostępnieniem wartości niematerialnych i prawnych...
Dla uznania straty powstałej w wyniku oszustwa czy wyłudzenia za koszt uzyskania przychodów CIT nie wystarczy sa...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
