Aktualizacja: 18.09.2025 00:30 Publikacja: 30.10.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z 19 września 2023 r. (I SA/Wr 84/23).
Spółka dostarczyła towary do belgijskiej firmy X (dostawa do magazynu położonego we Francji). W związku tym wystawiła faktury na podmiot X dokumentujące transakcje WDT opodatkowane co do zasady zerową stawką VAT. Należność nie została jednak zapłacona przez X, ponieważ pod faktycznego klienta podszył się oszust. Mimo otrzymania faktur spółka X nie przyjęła ich i nie zapłaciła należności. W ocenie podatnika doszło do oszustwa. W opisanym stanie faktycznym w ogóle nie doszło zatem ani do WDT, ani do żadnej innej czynności podlegającej opodatkowaniu VAT. W ocenie spółki prawidłowym sposobem eliminacji z obrotu prawnego faktur, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, jest ich skorygowanie „do zera” i doręczenie tak skorygowanych faktur kontrahentowi X niezależnie od tego, że ten odmówił przyjęcia faktur pierwotnych.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdy, kto sprzedaje towary przez internet, powinien pamiętać o tym, że taka działalność może spowodować koniecz...
Minister finansów doprecyzował zasady raportowania schematów podatkowych przy opodatkowaniu podatkiem od czynnoś...
Interpretacja ogólna MF w sprawie kwalifikacji podwyższeniu kapitału zakładowego spółki kapitałowej na gruncie p...
Podmioty działające w ramach sektora obronnego i w branżach wspierających mogą ubiegać się o dotacje gotówkowe o...
Ministerstwo Infrastruktury planuje wprowadzenie nowych stawek kilometrówki, które obejmą nie tylko pojazdy z na...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
