Aktualizacja: 24.05.2025 05:15 Publikacja: 30.10.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z 19 września 2023 r. (I SA/Wr 84/23).
Spółka dostarczyła towary do belgijskiej firmy X (dostawa do magazynu położonego we Francji). W związku tym wystawiła faktury na podmiot X dokumentujące transakcje WDT opodatkowane co do zasady zerową stawką VAT. Należność nie została jednak zapłacona przez X, ponieważ pod faktycznego klienta podszył się oszust. Mimo otrzymania faktur spółka X nie przyjęła ich i nie zapłaciła należności. W ocenie podatnika doszło do oszustwa. W opisanym stanie faktycznym w ogóle nie doszło zatem ani do WDT, ani do żadnej innej czynności podlegającej opodatkowaniu VAT. W ocenie spółki prawidłowym sposobem eliminacji z obrotu prawnego faktur, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, jest ich skorygowanie „do zera” i doręczenie tak skorygowanych faktur kontrahentowi X niezależnie od tego, że ten odmówił przyjęcia faktur pierwotnych.
20 maja upływa termin na rozliczenie przez przedsiębiorców składki zdrowotnej za 2024 rok. Obowiązek ten nie dot...
Spółki, które przechodziły na estoński CIT w trakcie roku podatkowego, zaczęły otrzymywać od urzędów skarbowych...
Na gruncie ustawy o VAT wymianę towarów lub usług w ramach umowy barterowej traktuje się jako czynności podlegaj...
Organ podatkowy nie może odmówić odliczenia VAT, jeśli podatnik wykaże, że usługi były używane do jego opodatkow...
Świadczenie przez polskiego podatnika VAT usług budowlanych w innym państwie UE często wiąże się z uprzednim zak...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
