Aktualizacja: 14.02.2021 02:00 Publikacja: 14.02.2021 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 9 listopada 2020 r. (I SA/Łd 322/20).
Podatnik jest polską spółką, która należy do grupy kapitałowej. Właścicielem 100 proc. jest udziałów spółki jest X GmbH z siedzibą w Niemczech – spółka holdingowa. Natomiast udziałowcem X, mającym 100 proc. jej udziałów, jest Y z siedzibą w Szwecji. Polska spółka zwróciła się do organu podatkowego z wątpliwościami, czy wypłacając dywidendę na rzecz X, może zastosować zwolnienie z CIT wynikające z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego czy X będzie rzeczywistym właścicielem takiej dywidendy, przy założeniu spełnienia wszystkich warunków uprawniających do zastosowania zwolnienia.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przedsiębiorca, który wykorzystuje w swojej działalności żaglówki, kajaki czy domki kempingowe udostępniane klie...
Branża e-commerce staje przed jedną z najpoważniejszych zmian w swojej historii. Obowiązkowy Krajowy System e-Fa...
Choć po zmianach z ostatnich lat spółki komandytowe nie są już tak atrakcyjne podatkowo jak wcześniej, to jednak...
Środki trwałe takie jak np. żaglówki, łodzie motorowe, rowery wodne, skutery śnieżne, sanki czy narty, należy am...
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
Firmy, które prowadzą rachunkowość wg MSSF, zamiast rozpoznawać straty kredytowe dopiero w momencie wystąpienia...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
