Aktualizacja: 14.02.2021 02:00 Publikacja: 14.02.2021 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 9 listopada 2020 r. (I SA/Łd 322/20).
Podatnik jest polską spółką, która należy do grupy kapitałowej. Właścicielem 100 proc. jest udziałów spółki jest X GmbH z siedzibą w Niemczech – spółka holdingowa. Natomiast udziałowcem X, mającym 100 proc. jej udziałów, jest Y z siedzibą w Szwecji. Polska spółka zwróciła się do organu podatkowego z wątpliwościami, czy wypłacając dywidendę na rzecz X, może zastosować zwolnienie z CIT wynikające z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego czy X będzie rzeczywistym właścicielem takiej dywidendy, przy założeniu spełnienia wszystkich warunków uprawniających do zastosowania zwolnienia.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od 1 stycznia 2026 r. zmniejszy się limit kosztów ze 150 tys. zł do 100 tys. zł dla samochodów spalinowych i hyb...
Spółkę europejską traktuje się w każdym kraju UE tak jak spółkę akcyjną utworzoną zgodnie z prawem państwa człon...
Sytuacja ostatnich lat, w szczególności wojna za naszą wschodnią granicą sprawiła, że inwestycje w przemysł zbro...
Przedsiębiorca wykazuje w deklaracji rocznej kwoty przekazane fiskusowi, także wtedy, gdy zostały zapłacone z op...
Wejście życie obowiązkowego e-fakturowania w KSeF zbliża się wielkimi krokami, a w miarę jak ukazują się kolejne...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
