Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyroku z 14 sierpnia 2020 r. (III SA/Wa 2378/19).
Spółka produkuje i sprzedaje wsady owocowe i warzywne, dla których potrzebne są opakowania specjalistyczne. W związku z tym dzierżawi od spółki niemieckiej kontenery oraz cysterny na surowce. W związku z tym zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy te dzierżawione opakowania i cysterny na surowce mieszczą się w definicji pojęcia „urządzenia przemysłowe" w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT. Spółka wskazała jednocześnie, że zarówno w ustawie o CIT, jak i w zawartej przez Polskę z Niemcami umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO) brak jest definicji legalnej tego pojęcia. Spółka nie wykorzystuje kontenerów i cystern do produkcji, a jedynie do przechowywania i transportu tych wyrobów lub surowców.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
