Z uwagi na oczekiwany spadek przychodów i prognozę strat (podatkowych) w latach 2009 – 2010, spowodowane globalną recesją gospodarczą, spółka Beta postanowiła od 1 stycznia 2009 r. obniżyć stawki amortyzacyjne dla większości składników majątkowych do 50 proc. Planowane jest podwyższenie stawek do poziomu wynikającego z wykazu od początku roku, w którym spółka będzie planowała przychody przynajmniej na poziomie gwarantującym osiągnięcie dochodu do opodatkowania. Dzięki takiemu zabiegowi spółka będzie mogła wykazać wyższe koszty podatkowe w okresie, gdy będzie to bardziej opłacalne podatkowo.[/ramka]
[i]Autorzy są doradcami podatkowymi w Roedl, Jamroży, Majchrowicz-Bączyk, Smagowicz-Tokarz Kancelaria Prawna sp.k.[/i]
[ramka][b]Stawkę amortyzacyjną można obniżyć nawet do zera[/b]
Możliwość obniżania stawek amortyzacyjnych wynika z art. 16i ust. 5 ustawy o CIT i art. 22i ust. 5 ustawy o PIT. Jak wyjaśniła [b]Izba Skarbowa w Warszawie, w interpretacji z 25 lutego 2009 r. (IPPB5/423-263/08-2/IŚ)[/b] „przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie określają rodzaju środków trwałych, w stosunku do których można obniżać stawki amortyzacyjne, jak również nie określają przyczyny, dla której stawka amortyzacyjna miałaby być obniżona. Ponadto ustawodawca nie określa dolnego limitu tego obniżenia, ani też wartości, o jaką stawkę można obniżyć. Tak więc podatnik może obniżyć stawkę amortyzacyjną do takiej wysokości, jaką uzna w danych warunkach za konieczną. Przyjęcie maksymalnie obniżonej stawki amortyzacyjnej oznacza niedokonywanie w danym okresie odpisów amortyzacyjnych.” Zdaniem Izby, ponieważ obniżenie stawki jest możliwe:
- począwszy od miesiąca, w którym środek trwały został wprowadzony do ewidencji;
- od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego,„w każdym roku podatkowym podatnik może stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla środków trwałych”.
To, że możliwe jest obniżenie stawki amortyzacyjnej nawet do zera (a w konsekwencji czasowe zaprzestanie naliczania odpisów ) potwierdziło też wcześniej Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytanie „Dobrej Firmy” (opublikowane w Rz z 24 lipca 2003 r.).
Z kolei [b]Izba Skarbowa w Poznaniu w interpretacji z 11 grudnia 2008 r. (ILPB3/423-582/08-2/MC)[/b] przychyliła się do stanowiska podatnika, że możliwe jest obniżanie stawek amortyzacyjnych indywidualnie dla poszczególnych środków trwałych, co oznacza że środki trwałe zaklasyfikowane do tej samej grupy/rodzaju mogą być amortyzowane według różnych stawek amortyzacyjnych.
Jak czytamy w wyjaśnieniach Izby, z przepisów wynika jednoznacznie, że „możliwość obniżania stawek nie jest uwarunkowana wystąpieniem jakichkolwiek okoliczności. Taką decyzję podejmuje podatnik. Ponadto wysokość obniżenia dla danego środka trwałego jest dowolna i pozostaje w gestii podatnika. (...) Oznacza to, że spółka mając kilka środków trwałych tego samego rodzaju może stosować obniżoną stawkę, przykładowo, jedynie w stosunku do jednego z tych środków, pozostałe zaś amortyzować według stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych”.
Izba dodała jednak, że obniżenie stawki powinno zapewnić realizację zasady współmierności przychodów i odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów (o czym mowa w art. 7 ustawy o CIT). A ponadto wysokość obniżonej stawki amortyzacyjnej powinna być ustalona „z uwzględnieniem okresu efektywnej użyteczności gospodarczej danego środka trwałego oraz zasad prowadzonej przez spółkę polityki podatkowej”.
[i]Anna Koleśnik[/i][/ramka]