Aktualizacja: 06.11.2019 02:00 Publikacja: 06.11.2019 02:00
Foto: Fotolia.com
Przepisy ustawy prawo telekomunikacyjne przewidują zapewnienie powszechnego dostępu wybranych usług telekomunikacyjnych przez wyznaczonego operatora. W przypadku nierentowności tego typu usług operatorowi wyznaczonemu przysługuje prawo do dopłaty, którą ustala prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. W kosztach dopłaty partycypują pozostali operatorzy działający na rynku telekomunikacyjnym.
W postanowieniu z 24 września 2019 r. (sygn. akt II GSK 808/19) Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął, komu przysługuje prawo do zaskarżenia decyzji prezesa UKE o przyznaniu dopłaty za świadczenie usługi powszechnej. Ze stanu faktycznego sprawy wynika, że decyzję o przyznaniu dopłaty m.in. za usługi udzielania informacji o numerach telefonicznych oraz udostępniania spisów abonentów zaskarżyła konkurencyjna spółka świadcząca usługi telekomunikacyjne. Wojewódzki sąd administracyjny odrzucił skargę, wskazując, że postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie dopłaty nie dotyczyło interesu prawnego skarżącej spółki. Zdaniem sądu pierwszej instancji brak jest przepisu prawa, z którego wynikałoby, że interes skarżącej jest bezpośredni.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas