Reklama

Czy Nestlé może zastrzec wygląd wafelka KitKat? - jest opinia rzecznika generalnego przy TSUE

Przyznanie ochrony na terenie UE wyglądowi popularnego batonika KitKat nadal budzi wątpliwości. Rzecznik generalny stwierdził dziś, że znakiem firmy Nestlé na powrót powinien zająć się unijny Urząd ds. Własności Intelektualnej i takie rozstrzygnięcie rekomenduje Trybunałowi Sprawiedliwości w Luksemburgu.

Aktualizacja: 19.04.2018 16:17 Publikacja: 19.04.2018 12:29

Czy Nestlé może zastrzec wygląd wafelka KitKat? - jest opinia rzecznika generalnego przy TSUE

Foto: Bloomberg

Spory o znaki towarowe dla produkowanych przez siebie słodyczy toczą  od lat koncerny Nestlé i Mondelez UK Holdings & Services (wcześniej Cadbury). Ten dotyczy trójwymiarowego kształtu odpowiadającego wyglądowi wafelka "Kit Kat 4 fingers".

O zarejestrowanie kształtu KitKata jako unijnego znaku towarowego  spółka Nestlé wystąpiła do EUIPO w 2002 r. Cztery lata później znak został dopuszczony do rejestracji dla grupy towarów obejmującej cukierki, pieczywo, wyroby cukiernicze, ciastka, ciasta i gofry.  Wtedy odezwała się konkurencja. Cadbury Schweppes wniosła do EUIPO (Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej) o unieważnienie rejestracji kształtu KitKata zarzucając, że nie ma on charakteru odróżniającego. W 2012 r EUIPO oddaliło ten wniosek, stwierdzając, że choć baton samoistnie nie miał charakteru wyróżniającego, to jednak uzyskał taki charakter w następstwie używania tego kształtu w Unii.  W uproszczeniu -  konsumenci  kojarzą, że czekoladowy prostokątny baton z rowkami to KitKat produkowany przez Nestlé.

Pozostało jeszcze 83% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Prawo w firmie
Zamówienia publiczne nie dla firm z Chin czy Turcji. Nowe prawo już obowiązuje
Prawo w firmie
Więcej zamówień z wolnej ręki. Zmiany w zamówieniach publicznych
Prawo w firmie
Czy skargę do sądu na decyzję skarbówki można złożyć przez e-Doręczenia?
Prawo w firmie
AI Act. Zaczęła obowiązywać jedna z najbardziej kontrowersyjnych części rozporządzenia
Prawo w firmie
Nowa ustawa sankcyjna nie pozwoli spryciarzom na zakazany handel z Rosji
Reklama
Reklama
Reklama