Straty na opcjach walutowych

W jaki sposób interpretacja ogólna ministra finansów dotycząca opcji walutowych wpływa na działania organów podatkowych?

Ireneusz Krawczyk: minister finansów, w piśmie z 3 grudnia 2015 r. skierowanym do organów podatkowych wyraźnie potwierdził, że do kosztów podatkowych z całą pewnością mogą być zaliczane wydatki, jakie podatnik poniósł w związku z zawarciem i rozliczeniem kontraktów opcyjnych, które zabezpieczały ryzyko kursowe związane z działalnością gospodarczą podatnika, tj. miały charakter zabezpieczający. Z kategorii kosztów minister finansów wykluczył natomiast wydatki, które służyły nabyciu opcji wyłącznie w celach spekulacyjnych (zarobkowych). Stanowisko to spowodowało, że organy podatkowe w prowadzonych postępowaniach zaczęły przyjmować za punkt wyjścia zabezpieczający charakter transakcji opcyjnych, gdy przedsiębiorstwo prowadziło realną działalność gospodarczą w walutach obcych i tym samym istniała potrzeba zabezpieczenia przed wahaniami kursowymi. Organy przestały negować potrzebę zabezpieczenia i analizowały otoczenie gospodarcze w momencie zawierania transakcji opcyjnych. Bezpośrednim efektem nowego podejścia organów podatkowych jest zakończenie postępowań kontrolnych w Odlewniach Polskich SA dotyczących transakcji opcyjnych i stwierdzenie, że takie wydatki miały charakter kosztów uzyskania przychodu. Poprzednie decyzje fiskusa (uchylone zresztą przez izbę skarbową) wymierzały z tego tytułu wielomilionowe podatki.