Regulacja ta jest spójna z przepisami kodeksu spółek handlowych (dalej k.s.h.), zgodnie z którymi w przypadku spółki komandytowej za jej zobowiązania wobec wierzycieli przynajmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (i jest to właśnie komplementariusz), zaś odpowiedzialność przynajmniej jednego wspólnika jest ograniczona (dotyczy to komandytariusza).
Podobnie za zobowiązania spółki komandytowo-akcyjnej wobec wierzycieli co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (komplementariusz), a co najmniej jeden będący akcjonariuszem nie odpowiada w ogóle.
Regulacji kodeksowych nie stosujemy
Warto przy tym zaznaczyć, ze w myśl k.s.h., w przypadku zamieszczenia nazwiska lub firmy (nazwy) komandytariusza w firmie spółki komandytowej, odpowiada on wobec osób trzecich tak jak komplementariusz (art. 104 § 4). Taki sam skutek wywoła – w myśl art. 127 § 4 k.s.h. – zamieszczenie w firmie spółki komandytowo-akcyjnej nazwiska lub firmy akcjonariusza.
Zasady te nie dotyczą jednak odpowiedzialności podatkowej. To dlatego, że op, a konkretnie jej art. 115, nie przewidują takiej możliwości. Skoro zatem nie ma wyraźnego przepisu przewidującego taką odpowiedzialność, nie można stosować w podatkach reguł przewidzianych w k.s.h. (zob. komentarz do Ordynacji podatkowej pod red. Henryka Dzwonkowskiego, Wydawnictwo C.H. Beck 2008, s. 629).
Ważne, kiedy powstał dług
Zasada, w myśl której wspólnik odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki, stosowana jest również do odpowiedzialności byłego wspólnika za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie, gdy był on wspólnikiem. Potwierdza to wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 15 lipca 2008 r. (III SA/Gl 263/08).
Przykład