Reklama

Rzecznik TSUE: Amazon nie odpowiada za oferty podróbek czółenek Louboutin

Amazon nie ponosi „bezpośredniej odpowiedzialności” za produkty, które firmy zewnętrzne sprzedają na swojej platformie bez praw autorskich - stwierdził w czwartek rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Maciej Szpunar w opinii, która dotyczy projektanta butów Christiana Louboutina.
Rzecznik TSUE: Amazon nie odpowiada za oferty podróbek czółenek Louboutin

Foto: Adobe Stock

- Chociaż Amazon włącza do swojej oferty wszystkie usługi, począwszy od publikacji ofert sprzedaży, a skończywszy na wysyłce towarów, tego pośrednika internetowego nie można pociągać do bezpośredniej odpowiedzialności za naruszenia praw właścicieli znaków towarowych, które  mają miejsce na jego platformie w przypadku ofert osób trzecich - stwierdził rzecznik generalny.

Louboutin to firma znana z projektowania butów na wysokim obcasie z czerwoną podeszwą.  Jej znak towarowy przedstawiający kolor naniesiony na podeszwę buta jest zarejestrowany w Unii Europejskiej. Firma złożyła dwa pozwy przeciwko Amazonowi w Belgii i Luksemburgu, zarzucając mu reklamowanie na swojej stronie internetowej produktów z oznaczeniem identycznym z jego butami, które zostały wprowadzone do obrotu bez zgody Louboutin.

Sędziowie w obu krajach zwrócili się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy Amazon może zostać pociągnięty do bezpośredniej odpowiedzialności za naruszenie znaku towarowego przez osobę trzecią korzystającą z jego platformy.

Czytaj więcej:

Prawo w firmie Louboutin wygrał batalię o czerwoną podeszwę - wyrok TSUE

Pro

W opublikowanej dzisiaj opinii rzecznik generalny Maciej Szpunar stwierdził, że „postrzeganie internauty”, że jest „zwykle poinformowany i dostatecznie uważny” wchodząc na stronę e-commerce „jest niezbędnym elementem przy ustalaniu, czy operator tej platformy” jest odpowiedzialny za używanie marki przez inne firmy.

Reklama
Reklama

Dodał, że „chociaż oferty sprzedawców zewnętrznych i Amazona są prezentowane jednolicie na e-rynku i wszystkie zawierają logo Amazon Big Name Reseller, reklamy zawsze określają, czy produkty te są sprzedawane przez osoby trzecie - sprzedawców, czy bezpośrednio przez Amazon”.

W związku z tym Szpunar stwierdził, że „sam fakt, że reklamy Amazon i sprzedawców zewnętrznych współistnieją, nie może przesądzać, że normalnie poinformowany i odpowiednio uważny użytkownik Internetu będzie postrzegał znaki zawarte w reklamach sprzedawców zewnętrznych jako integralną część komunikacji biznesowej platformy Amazon. Także w odniesieniu do „dodatkowych usług pomocy, magazynowania i wysyłki produktów opatrzonych znakiem identycznym z marką, w odniesieniu do których Amazon również aktywnie uczestniczył w przygotowaniu i publikacji ofert”.

Wyrok w tej sprawie TSUE wyda wkrótce. Opinie rzecznika generalnego nie są dla Trybunału wiążące, ale zazwyczaj pokrywają się z wyrokami, które ostatecznie on wydaje.

sygn. akt C-148/21 i C-184/21

ABC Firmy
Spory przetargowe przechodzą do internetu. Zdalne rozprawy przed KIO
Materiał Promocyjny
Jak zostać franczyzobiorcą McDonald’s?
Materiał Promocyjny
OTOMOTO rewolucjonizuje dodawanie ogłoszeń
ABC Firmy
Co mogą wspólnicy przy likwidacji spółki jawnej?
ABC Firmy
Rząd za deregulacją w obrocie ziemią rolną. Co się zmieni dla firm?
ABC Firmy
Firmę będzie można założyć przez mObywatela. Papierowe wnioski odejdą do lamusa
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama