Aktualizacja: 17.05.2020 11:52 Publikacja: 17.05.2020 00:01
Foto: Adobe Stock
Podatniczka prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą uchybiła terminowi do wniesienia odwołania od decyzji wydanej przez naczelnika urzędu skarbowego. Złożyła jednak wniosek o przywrócenie terminu na podstawie art. 162 par. 1 ordynacji podatkowej. Jej zdaniem uchybienie terminowi miało miejsce bez jej winy. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że w czasie w którym powinna była wnieść odwołanie, chorowała. Ponadto sama prowadzi przedsiębiorstwo i jednocześnie musiała opiekować się dwójką dzieci. Jako dowód potwierdzający okoliczność, że stan zdrowia uniemożliwił jej dokonanie czynności procesowej przedłożyła zaświadczenie lekarskie wystawione przez lekarza rodzinnego. Lekarz ten stwierdził, że „z uwagi na stan zdrowia nie była zdolna do czynności prawnych". Stan zdrowia miał nie pozwolić przedsiębiorczyni ani na dotarcie do urzędu, ani na pocztę.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Odstąpienie od wymierzenia sankcji za brak pozwolenia wodnoprawnego musi opierać się na starannym ważeniu wszyst...
Ulga w postaci umorzenia nie może dotyczyć bieżącej opłaty za odpady komunalne, lecz wyłącznie zaległości.
Niewielka różnica poziomów gruntu i kilka betonowych bloczków – to wystarczało, by narazić się na zarzut samowol...
Jeśli wypowiedź może zostać powiązana z pełnioną funkcją, a jej treść narusza podstawowe wartości służby publicz...
Jak gminy powinny finansować swoje spółki, by nie narazić się na zarzut nielegalnej pomocy publicznej?
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
