Aktualizacja: 13.04.2020 15:22 Publikacja: 13.04.2020 15:22
Foto: Adobe Stock
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dyrektor KIS) w interpretacji z 25 lutego 2020 r. (sygn. 0111-KDIB3-1.4012.872. 2019.2.IK) rozstrzygnął wątpliwości dotyczące opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłaty manipulacyjnej oraz odsetek karnych zastrzeżonych w umowie pożyczki.
Wniosek w omawianej sprawie złożyła gmina (wnioskodawca), posiadająca status czynnego podatnika VAT. W ramach realizacji zadań własnych, gmina udzieliła pożyczki utworzonemu przez siebie podmiotowi leczniczemu o statusie samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej (SPZOZ), w celu zapewnienia jego płynności finansowej, a tym samym dalszego funkcjonowania podmiotu realizującego zadania publiczne z zakresu opieki zdrowotnej. Środki publiczne na udzielenie pożyczki zostały zabezpieczone w oparciu o uchwałę rady miasta.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Urzędnik musi znać przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Niewłaściwe ich zastosowanie w sprawie doręc...
Obowiązek doręczenia decyzji pełnomocnikowi strony a nie stronie ma charakter bezwzględny. Organ nie może decydo...
Rozporządzenie w sprawie utworzenia gminy nie spełnia przesłanek uznania go za akt indywidualny organu administr...
9 sierpnia weszła w życie część przepisów ustawy z 25 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działaln...
Gmina, sprzedając pojazdy nabyte w drodze spadku działa w charakterze podatnika VAT.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
