Aktualizacja: 22.11.2020 07:59 Publikacja: 22.11.2020 00:01
Foto: Adobe Stock
Obywatele muszą się liczyć, że urzędnicy będą ich obciążać różnymi opłatami. Trudno się jednak dziwić, że nikt nie chce płacić więcej niż musi. A przepisy nie zawsze są jednoznaczne, nawet dla urzędników. Potwierdza to wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 września 2020 r.
Sprawa dotyczyła opłat za wodę zużywaną dla potrzeb działkowców. A spór zaczął się, gdy w październiku 2019 r. dyrektor zarządu zlewni państwowego gospodarstwa wodnego Wody Polskie określił jednemu z rodzinnych ogrodów działkowych (ROD) 2060 zł opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych. Konkretnie chodziło o wodę pompowaną ze studni. Działkowcy nie zgadzali się z takim wyliczeniem należności. W reklamacji przekonywali, że urzędnicy błędnie zakwalifikowali pobór wód do innych celów niż rolnicze czy leśne.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zasada in dubio pro tributario nie może być rozumiana tak, że w przypadku wątpliwości interpretacyjnych fiskus m...
Zawiadomienie rodziców o zamiarze likwidacji i przekształceniu szkoły czy przedszkola możliwe jest w dowolnej fo...
Gmina może wybudować parking na nieruchomości, która nie jest jej własnością, a do której uzyska tytuł prawny w...
Szkoła nie może obecnie zakazać przynoszenia smartfonów, choć wiadomo, że wpływają negatywnie na koncentrację u...
Warunki utrzymania równowagi przyrodniczej i związana z tym ochrona powietrza są jednymi z elementów, które musz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
