Aktualizacja: 17.05.2020 02:00 Publikacja: 17.05.2020 15:15
Foto: AdobeStock
Tak wynika z interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 10 marca 2020 r. (0114- KDIP2-1.4010.7.2020.2.OK).
Spółka planowała nabyć nieruchomość. W celu sfinansowania inwestycji zawarła umowy pożyczek z podmiotami powiązanymi z siedzibą w Niemczech. Kwota jednej z pożyczek odpowiadała wartości netto nabytej nieruchomości (w części niepokrytej przez spółkę ze środków własnych), kwota drugiej pożyczki odpowiadała wartości VAT wynikającego z ww. transakcji. W związku z pozyskaniem finansowania, spółka była zobowiązana do zapłaty zagranicznym pożyczkodawcom odsetek naliczanych w okresach rozliczeniowych określonych w umowach. Rozpoczęcie naliczania odsetek nastąpiło po oddaniu nieruchomości do używania, dlatego odsetki nie zostały uwzględnione w wartości początkowej nieruchomości. Zgodnie z postanowieniami umów pożyczek, koszty podatku u źródła należnego z tytułu zapłaty odsetek ponoszone były albo przez spółkę na podstawie tzw. klauzuli ubruttawiającej (w przypadku pożyczki na sfinansowanie zakupu nieruchomości), albo przez pożyczkodawcę (w przypadku pożyczki na zapłatę VAT).
Organy podatkowe potwierdzają, że jeżeli podmiot zarządzający serwisem internetowym pobiera od twórców prowizję...
Polski przedsiębiorca zatrudniający cudzoziemca musi przede wszystkim ustalić jego rezydencję podatkową. Od tego...
Cudzoziemcy mogą w Polsce zakładać firmę na takich samych zasadach jak obywatele polscy. Ukraińcy prowadzący dzi...
Temat rezerw tworzonych na przyszłe świadczenia dla pracowników wraca co roku wraz z zamknięciem sprawozdań fina...
NSA uznał, że wyłączenie z limitu kosztów usług niematerialnych ma charakter wyjątkowy i nie obejmuje finalnych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
