Reklama

Wybór wykonawcy ma być dokładnie uzasadniony

Wybierając wykonawcę, trzeba m.in. wskazać liczbę punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.

Publikacja: 26.01.2016 07:34

Wybór wykonawcy ma być dokładnie uzasadniony

Foto: 123RF

Po wyborze najkorzystniejszej oferty konieczne jest jego uzasadnienie, ale nie musi być ono wyczerpujące. Podkreśliła to Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując odwołanie od przetargu na opracowanie inwentaryzacji przyrodniczej. Zamawiający zastosował dwa kryteria: cenę (60 proc.) i ocenę samej koncepcji (40 proc.). Informując uczestników postępowania o wyborze najkorzystniejszej oferty, podał nazwy wszystkich oferentów oraz ich adresy ze wskazaniem liczby przyznanych im punktów za poszczególne kryteria.

Jedna z firm odwołała się od wyniku, twierdząc m.in., że zabrakło wyczerpującego uzasadnienia takiego wyboru. Z takim zarzutem nie zgodziła się Krajowa Izba Odwoławcza.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Prawo w firmie
Spór o zabiegi poprawiające urodę. Rzecznik MŚP w obronie branży beauty
Prawo w firmie
Ministerstwo chce dać więcej swobody biegłym rewidentom i firmom audytorskim
Prawo w firmie
Fundacje rodzinne: projekt poprawiony, ale wciąż daleki od postulatów biznesu i ekspertów
Prawo w firmie
Zamówienia publiczne nie dla firm z Chin czy Turcji. Nowe prawo już obowiązuje
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Prawo w firmie
Więcej zamówień z wolnej ręki. Zmiany w zamówieniach publicznych
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama