Aktualizacja: 28.10.2016 07:56 Publikacja: 28.10.2016 07:23
Foto: www.sxc.hu
W czwartek zapadł wyrok w procesie Michała L., Piotra L. i Michała D., oskarżonych o nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym. Chodzi o jedną z kilku spraw sprzed dziesięciu lat związanych z Optimusem, a konkretnie o fałszowanie uchwały i bezprawne przejęcie spółki. Konsekwencją było podwyższenie kapitału i zmiana składu akcjonariuszy. Nastąpiły one bez wiedzy i zgody dotychczasowych właścicieli.
Akt oskarżenia trafił do sądu w 2009 r. Na ławie oskarżonych zasiadło trzech mężczyzn. Prokuratura stawiała im po kilka zarzutów. Michałowi L., prezesowi spółki, m.in. taki, że poprzez zakup 54 tys. akcji należącej do Michała D. spółki (co stanowiło ogółem 45 proc. jej kapitału zakładowego) za 3 mln 900 tys. zł, bez uzasadnienia ekonomicznego i zlecenia rzetelnej wyceny, wyrządził znaczną szkodę w mieniu Optimusa.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zapowiadany na jesień drugi etap deregulacji ma przynieść więcej urzędowych „milczących zgód” i sprawniejszą wal...
Akcja upraszczania przepisów to już nie tylko pomysły zespołu Brzoski i rządowe zapowiedzi. To pierwsze gotowe u...
Obowiązująca od piątku ustawa nakłada na deweloperów obowiązek informowania na swojej stronie internetowej poten...
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
