Aktualizacja: 28.10.2016 07:56 Publikacja: 28.10.2016 07:23
Foto: www.sxc.hu
W czwartek zapadł wyrok w procesie Michała L., Piotra L. i Michała D., oskarżonych o nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym. Chodzi o jedną z kilku spraw sprzed dziesięciu lat związanych z Optimusem, a konkretnie o fałszowanie uchwały i bezprawne przejęcie spółki. Konsekwencją było podwyższenie kapitału i zmiana składu akcjonariuszy. Nastąpiły one bez wiedzy i zgody dotychczasowych właścicieli.
Akt oskarżenia trafił do sądu w 2009 r. Na ławie oskarżonych zasiadło trzech mężczyzn. Prokuratura stawiała im po kilka zarzutów. Michałowi L., prezesowi spółki, m.in. taki, że poprzez zakup 54 tys. akcji należącej do Michała D. spółki (co stanowiło ogółem 45 proc. jej kapitału zakładowego) za 3 mln 900 tys. zł, bez uzasadnienia ekonomicznego i zlecenia rzetelnej wyceny, wyrządził znaczną szkodę w mieniu Optimusa.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
