Kontrola skarbowa przyjdzie z zaskoczenia i zablokuje konto

Ministerstwu nie brakuje pomysłów, jak uszczelnić pobór podatków. Fiskusowi prościej ma być już na starcie – ministerstwo chce poszerzyć katalog sytuacji, w których można wszcząć kontrolę bez uprzedniego powiadomienia podatnika. Urzędnicy będą mogli przyjść z zaskoczenia np. do przedsiębiorcy, którego podejrzewają o zatrudnianie na czarno.

Łatwiej będzie też przy okazji kontroli podatku dochodowego sprawdzić VAT (i odwrotnie).

W rozpracowaniu podatnika pomóc ma wgląd do jego konta. Fiskus planuje rozszerzenie zakresu informacji żądanych od banków i innych instytucji finansowych (takich jak zakłady ubezpieczeń, fundusze inwestycyjne). Chce wiedzieć wszystko – znać wysokość wpływów i obciążeń, poznać kontrahentów, dowiedzieć się o kredytach.

Chce także mieć możliwość zablokowania rachunku (do trzech miesięcy). Decyzję w tej sprawie wyda dyrektor urzędu kontroli skarbowej. Powód: uprawdopodobnione informacje o posługiwaniu się rachunkiem bankowym w związku z przestępstwami skarbowymi.

– To bardzo niebezpieczna propozycja, szczególnie dla przedsiębiorców – komentuje Tomasz Piekielnik, doradca podatkowy z kancelarii Piekielnik i Partnerzy. – Blokując rachunek, można uniemożliwić firmie funkcjonowanie, a podatnikom trudno będzie wykazać, że fiskus nadużył tej możliwości – dodaje ekspert.

Kontrolerzy z urzędu kontroli skarbowej będą mogli też zabezpieczyć majątek podatnika. Teraz w tej sprawie muszą się zwracać do naczelnika urzędu skarbowego, co – jak piszą autorzy założeń – powoduje zbędne przedłużenie czasu reakcji na działania podatników, którzy chcą się pozbyć swoich dóbr.

Ten sam cel przyświeca propozycji wszczęcia postępowania zabezpieczającego z chwilą doręczenia decyzji o zabezpieczeniu. Fiskus chce też poszerzyć zakres hipoteki przymusowej, np. na udział w użytkowaniu wieczystym.

Kolejna propozycja: osoba, która nie chce pokazać dokumentów i ksiąg, dostanie karę porządkową. Muszą się z nią liczyć i ci, którzy nie reagują na wezwania do przeprowadzenia czynności sprawdzających.

Planuje się też wprowadzenie kilku nowych możliwości uniknięcia przedawnienia zobowiązań (w związku z występowaniem o informacje do innych państw).

– Ministerstwo nie ukrywa, że chce poprawić ściągalność podatków. Większość proponowanych rozwiązań ma temu służyć – podsumowuje Piekielnik. – Obawiam się jednak, że wyposażenie urzędników w taką„ostrą amunicję może przynieść więcej szkody niż pożytku – dodaje.

Ekspert twierdzi, że w założeniach do projektu nowelizacji można też znaleźć korzystne dla podatników propozycje, np. przyjęcie zasady, że zapłata podatku przez inny podmiot powoduje wygaśnięcie zobowiązania. Pozytywnie ocenia też poszerzenie możliwości dokonywania korekt z urzędu.