Aktualizacja: 26.04.2025 04:21 Publikacja: 09.04.2025 05:10
Moment i sposób składania oświadczenia o potrąceniu, nadal potrafi wywoływać wątpliwości pomimo wielu wyjaśnień w judykaturze
Foto: Adobe Stock
Jak wyjaśniał Sąd Najwyższy, potrącenie będące czynnością materialnoprawną, które wywołuje skutek w postaci wzajemnego umorzenia się wierzytelności do wysokości wierzytelności niższej, dokonuje się poprzez oświadczenie złożone drugiej stronie.
Oświadczenie o potrąceniu może być składane poza postępowaniem toczącym się z powództwa wierzyciela wzajemnego i podlega ogólnym przepisom co do sposobu i chwili złożenia. Jeśli zostanie złożone skutecznie, to ze względu na skutek umarzający tworzy nową treść stosunku prawnego między stronami, zaś w razie dojścia do procesu o roszczenie wierzyciela wzajemnego obrona pozwanego nie może polegać na podniesieniu zarzutu potrącenia, ale zarzutu nieistnienia roszczenia powoda ze względu na umorzenie wierzytelności przed wszczęciem procesu. Podczas postępowania sądowego uprawniony może natomiast połączyć w jednym oświadczeniu obie czynności, tj. złożenie oświadczenia woli o potrąceniu i zgłoszenie zarzutu potrącenia.
Sędziowie żyją iluzją, że mają wpływ na reformę sądownictwa. Tymczasem kluczowe znaczenie ma zimna kalkulacja po...
Jeżeli zachowujemy możliwość odwołania sędziego z delegowania w drodze arbitralnej decyzji ministra, to brzydko...
Wbrew nużącej propagandzie wszystko wskazuje na to, że aktywistom i działaczom starych stowarzyszeń sędziowskich...
Należy oczekiwać od ministra sprawiedliwości opinii, czy podejmowane przez KRS uchwały w sprawie odwołań sędziów...
Jeśli sądy i konkretni sędziowie nie usprawnią postępowań grupowych i te będą trwać po dziesięć lat i więcej, to...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
