Aktualizacja: 06.02.2020 14:40 Publikacja: 06.02.2020 16:30
Foto: 123RF
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku III SA/Wa 1777/18 z 28 maja 2019 r.
Sprawa będąca przedmiotem sporu dotyczyła polskiej spółki, która w dokumentacji cen transferowych za rok 2013-2014 wykazała zawarcie trzech umów pożyczek. Ich przedmiotem było zaciągnięcie pożyczki w kwocie ponad 160 mln złotych od hiszpańskiego podmiotu powiązanego. Oprocentowanie każdej z nich ustalono w stałej wysokości 9 proc. w skali roku. Co istotne, z udzielonej kwoty pieniężnej sfinansowana miała zostać transakcja nabycia przez Spółkę Centrum Handlowego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy musi odbyć się nie później niż w ciągu sześciu miesięcy po zakończeni...
29 listopada 2025 r. weszła w życie nowelizacja ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Uchyliła ona obowiązek ogła...
Sposób ujęcia uchwał absolutoryjnych (absolutoria), ich skutki prawne oraz praktyka głosowania mogą realnie zawa...
Wypłata zysku w spółce z o.o. jest sformalizowana. Zaliczka na poczet zysku pozwala wspólnikowi uzyskać środki f...
W wielu przypadkach szybkie podjęcie działań naprawczych lub restrukturyzacyjnych pozwala uniknąć upadłości, a p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
