Aktualizacja: 16.03.2021 07:42 Publikacja: 16.03.2021 07:42
Foto: Adobe Stock
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił skargę spółki, której fiskus postanowił przetrzymać ponad 100 tys. zł zwrotu VAT za maj 2020 r. Przed upływem 60-dniowego terminu na dokonanie zwrotu nadwyżki podatku urzędnicy uznali bowiem, że muszą zweryfikować jego zasadność. Na celownik fiskusa trafili także dostawcy spółki i ich kontrahenci.
Spółka uważała, że wstrzymywanie zwrotu to nieuzasadniona szykana. Zaskarżyła przedłużenie i wygrała. WSA nie miał co prawda wątpliwości, że organy podatkowe są uprawnione do przedłużania ustawowego terminu zwrotu VAT celem zweryfikowania zasadności zwrotu, ale jego zdaniem dopuszczalność przedłużenia terminu nie może być odczytywana jako blankietowe, prewencyjne upoważnienie do opóźniania realizacji praw podatnika.
Przedsiębiorca nie zaliczy do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wyżywienie, leczenie i wyposażenie psa pi...
Jeśli przedsiębiorca potrzebuje do działalności rzeczy chroniących go przed różnymi zagrożeniami, może zaliczyć...
Choć do uruchomienia KSeF pozostało jeszcze dziewięć miesięcy, to eksperci radzą: przygotowania warto rozpocząć...
Zwolnienie z cła i VAT towarów przeznaczonych do nieodpłatnego udostępniania osobom uciekającym przed agresją Ro...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Umorzenie postępowania karnego skarbowego z powodu braku znamion czynu zabronionego może stanowić przesłankę świ...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
