Aktualizacja: 06.10.2021 11:32 Publikacja: 06.10.2021 11:20
Foto: Adobe Stock
Orzeczenie WSA w Białymstoku jest klasycznym przejawem ostatnio coraz częstszego nurtu w zakresie kontroli działań administracji skarbowej. Sąd skupił się na brzmieniu jednego przepisu dotyczącego odpowiedzialności komplementariusza, a umknęło mu, iż odpowiedzialność ta dotyczy podatku czy to, że spółka komandytowa jest podatnikiem i na dokładkę posiada odrębny od wspólników majątek. I choć jest to orzeczenie korzystne dla urzędników, nie zmienia to faktu, że taki sposób kontroli legalności działania administracji jest wadliwy i niepełny. Należy wskazać, iż odpowiedzialność komplementariusza jest odpowiedzialnością solidarną i dotyczy cudzego długu (podatku). Organy podatkowe mają obowiązek dochodzić należności podatkowej od dłużnika publicznoprawnego czyli podatnika.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Z osobą zatrudnianą po raz pierwszy w służbie cywilnej zawierana jest umowa na czas określony, zazwyczaj 12 mies...
Pracownik służby cywilnej nie może odwołać się do sądu od wyniku swojej pierwszej oceny okresowej, wystawionej m...
Zdarza się, że jednostki budżetowe JST nabywają różnego rodzaju usługi z zagranicy. Czy w przypadku zakupu usług...
Jeżeli samorządowa instytucja kultury otrzyma darowiznę pieniężną w związku z organizacją wydarzenia kulturalneg...
Brak umieszczenia karty parkingowej za przednią szybą pojazdu nie może być traktowany jako nieuiszczenie opłaty...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
