Aktualizacja: 06.10.2021 11:32 Publikacja: 06.10.2021 11:20
Foto: Adobe Stock
Orzeczenie WSA w Białymstoku jest klasycznym przejawem ostatnio coraz częstszego nurtu w zakresie kontroli działań administracji skarbowej. Sąd skupił się na brzmieniu jednego przepisu dotyczącego odpowiedzialności komplementariusza, a umknęło mu, iż odpowiedzialność ta dotyczy podatku czy to, że spółka komandytowa jest podatnikiem i na dokładkę posiada odrębny od wspólników majątek. I choć jest to orzeczenie korzystne dla urzędników, nie zmienia to faktu, że taki sposób kontroli legalności działania administracji jest wadliwy i niepełny. Należy wskazać, iż odpowiedzialność komplementariusza jest odpowiedzialnością solidarną i dotyczy cudzego długu (podatku). Organy podatkowe mają obowiązek dochodzić należności podatkowej od dłużnika publicznoprawnego czyli podatnika.
Zanim położymy się na rozgrzanej słońcem plaży, warto zorientować się, jakie zasady na niej obowiązują. Okazuje...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Mandat za opalanie topless, zakaz wstępu dla psów, kara za picie alkoholu – wszystko to, jak pokazuje praktyka,...
Zastosowanie środka egzekucyjnego następuje z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu konta dłużnika,...
Do podjęcia uchwały wprowadzającej odstępstwo od zakazu spożywania alkoholu w określonym miejscu publicznym koni...
Nieprzestrzeganie wymogów dotyczących usytuowania wiaty może skutkować koniecznością rozbiórki, karami finansowy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
