Aktualizacja: 06.10.2021 11:32 Publikacja: 06.10.2021 11:20
Foto: Adobe Stock
Orzeczenie WSA w Białymstoku jest klasycznym przejawem ostatnio coraz częstszego nurtu w zakresie kontroli działań administracji skarbowej. Sąd skupił się na brzmieniu jednego przepisu dotyczącego odpowiedzialności komplementariusza, a umknęło mu, iż odpowiedzialność ta dotyczy podatku czy to, że spółka komandytowa jest podatnikiem i na dokładkę posiada odrębny od wspólników majątek. I choć jest to orzeczenie korzystne dla urzędników, nie zmienia to faktu, że taki sposób kontroli legalności działania administracji jest wadliwy i niepełny. Należy wskazać, iż odpowiedzialność komplementariusza jest odpowiedzialnością solidarną i dotyczy cudzego długu (podatku). Organy podatkowe mają obowiązek dochodzić należności podatkowej od dłużnika publicznoprawnego czyli podatnika.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zasada in dubio pro tributario nie może być rozumiana tak, że w przypadku wątpliwości interpretacyjnych fiskus m...
Zawiadomienie rodziców o zamiarze likwidacji i przekształceniu szkoły czy przedszkola możliwe jest w dowolnej fo...
Gmina może wybudować parking na nieruchomości, która nie jest jej własnością, a do której uzyska tytuł prawny w...
Szkoła nie może obecnie zakazać przynoszenia smartfonów, choć wiadomo, że wpływają negatywnie na koncentrację u...
Warunki utrzymania równowagi przyrodniczej i związana z tym ochrona powietrza są jednymi z elementów, które musz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
