Podwójny CIT, gdy likwidowana spółka oddaje majątek wspólnikowi

W interpretacji czytamy, że „poprzez zbycie majątku spółka „otrzymuje" ekwiwalent w postaci zmniejszenia się jej zobowiązań". W innym miejscu zauważono, że „przeniesienie własności tych składników majątku jako „wypłata" pokrywająca roszczenie wspólnika" jest podobne do odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych. Cudzysłów użyty w tych sformułowaniach może sugerować, że fiskus nie do końca dosłownie traktuje otrzymanie ekwiwalentu i wypłatę pokrywającą roszczenie wspólnika, ale uznaje takie zjawiska za opodatkowane. Izba doszła jednak do wniosku, że w takim przypadku powstaje przychód podatkowy na podstawie 12 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy o CIT.

– Trudno się zgodzić z takim stanowiskiem – uważa Agnieszka Stanisławska, doradca podatkowy w firmie Ernst & Young. Przypomina, że fundamentalną zasadą prawa podatkowego jest to, iż zakres opodatkowania musi być precyzyjnie określony w ustawie podatkowej, a interpretacja jej przepisów nie może być rozszerzająca. Izba jednak najwyraźniej tę zasadę zignorowała. – Sądy administracyjne coraz częściej podważają takie niekorzystne dla podatnika próby rozszerzania obowiązku podatkowego – dodaje.