- wspólnika/akcjonariusza, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu,
Do stwierdzenia nieważności uchwały może dojść, gdy jest ona sprzeczna z prawem
- wspólnika/akcjonariusza, który został bezzasadnie niedopuszczony do udziału w zgromadzeniu lub który nie był obecny na zgromadzeniu, w przypadku wadliwego zwołania zgromadzenia lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad.
W praktyce najczęściej mamy do czynienia z zaskarżaniem uchwał przez wspólników/akcjonariuszy, którzy głosowali przeciwko uchwale (oraz zgłosili do protokołu swój sprzeciw oraz którzy nie byli obecni na zgromadzeniu z powodu jego wadliwego zwołania.
W pierwszym przypadku, aby wspólnik/akcjonariusz obecny na zgromadzeniu wspólników/walnym zgromadzeniu akcjonariuszy mógł zaskarżyć uchwałę, musi głosować przeciwko uchwale i zażądać zaprotokołowania sprzeciwu w stosunku do danej uchwały w protokole tego zgromadzenia.
W drugiej sytuacji przykładowo, wspólnik nie otrzymał zawiadomienia o zgromadzeniu, bądź nie dostał go w czasie przepisanym w ustawie, umowie lub statucie. Dotyczy on także sytuacji, w której wspólnicy/akcjonariusze podjęli uchwałę nieobjętą porządkiem obrad, a wspólnicy/akcjonariusze nie wyrazili jednomyślnie zgody na procedowanie w jej przedmiocie podczas zgromadzenia.