Aktualizacja: 05.04.2015 17:07 Publikacja: 05.04.2015 16:00
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
W dniu 9 kwietnia 2015 r. o godz. 9.00 Trybunał orzeknie w sprawie zgodności art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych z art. 61 ust. 1, 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji.
Zdaniem wnioskodawcy, rozwiązanie ustanowione przez art. 284 ust. 2 ustawy o finansach publicznych (dalej: u.f.p.), stosownie do którego dokumenty wytworzone przez audytora w trakcie prowadzenia audytu wewnętrznego (z wyjątkiem planu audytu i sprawozdania z wykonania planu audytu) nie stanowią informacji publicznej, stanowią nieproporcjonalne ograniczenie konstytucyjnego prawa do informacji. Gdyby nie obowiązywanie kwestionowanego przepisu, to dokumenty wytworzone przez audytora wewnętrznego należałoby kwalifikować jako informację publiczną na zasadach określonych w konstytucji oraz ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
