Aktualizacja: 19.04.2025 21:40 Publikacja: 09.08.2023 13:00
Foto: Adobe Stock
Jednym z ważnych zadań urzędników jest decydowanie o różnego rodzaju formach wsparcia czy przewidzianego przez ustawodawcę dofinansowania. I choć oczywiście nierzadko muszą sprawdzać, czy potencjalny beneficjent spełnia określone warunki, to nie mogą naciągać przepisów i zastawiać na niego pułapek. Przypomniał o tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 11 czerwca 2023 r.
Sprawa dotyczyła spółki, której wójt w grudniu 2022 r. odmówił przyznania dofinansowania z tytułu kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Zasłaniając się art. 122 ust. 1 pkt 2 prawa oświatowego, zauważył, że firma nie jest rzemieślnikiem, a młodociany pracownik zdał egzamin kwalifikacyjny na kucharza przed Komisją Egzaminacyjną powołaną przez Izbę Rzemieślniczą. Podobnego zdania było Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
Choć to rada gminy inicjuje założenie spółki komunalnej, późniejszy jej wpływ na działalność spółki jest ogranic...
Przepisy dają radnym uprawnienia informacyjne dotyczące spółek komunalnych. Czy to szansa na realną kontrolę i l...
Wynik rozpoznania zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej ma bezpośrednie przełożenie na badanie podstaw do...
Pozwolenia na budowę i konserwatorskie nie mogą zastąpić nakazu konserwatorskiego, bo udzielają one jedynie „pra...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Prawidłowość i jakość sporządzonej opinii oraz kompetencje merytoryczne, wykształcenie czy posiadanie wiedzy spe...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
