Reklama
Rozwiń

Marek Domagalski: Sądy nie mogą tolerować wulgaryzmów

Wolność słowa nie obejmuje wulgaryzmów w życiu publicznym, zwłaszcza ocierających się o politykę, bo to czasem krok do mowy nienawiści. Zwyczajny rozsądek...

Piotr Wójcik: Dyscyplinarna machina ruszyła

Trzeba się zastanowić, jak sądy dyscyplinarne dadzą sobie radę z dziesiątkami dodatkowych spraw.

Henryk Walczewski: Objętość nie stanowi treści

Zwięzłe pisma nie ograniczają praw procesowych. Mniej nie znaczy gorzej.

Arkadiusz Turczyn: Nadzabezpieczenie

Problematyka tzw. nadzabezpieczenia była przedmiotem wielu wypowiedzi w orzecznictwie. Początkowe były ostrożne, a w kolejnych – i to powołujących się na p...

Śledztwo za niedopuszczenie do orzekania

Prokuratura musi przeprowadzić dochodzenie w sprawie odmowy dopuszczenia do pracy sędziego Tulei.

Konsekwencje za działanie

Wnioski o uchylenie immunitetów i zawieszenie dla dwóch warszawskich prokuratorek.

Aneta Łazarska: Komornik - profesja wysokiego ryzyka

Jeśli deprecjonuje się sądy, to daje się społeczne przyzwolenie na nieakceptowalne zachowania.

Rafał Rozwadowski: Immunitet sędziowski – anachroniczny czy aktualny

Każde ograniczenie immunitetu zmniejsza niezawisłość sędziowską.

Piotr Kosmaty: Przestępstwo powyżej skali

Użycie środka masowej zagłady jest zbrodnią wojenną.

Wojciech Tumidalski: Lancet przegrał z siekierą

Odchodzi prawo karne, jakie znali młodsi. Starsi przeżyją déjà vu, wczytując się w nowelizację kodeksów przyjętą właśnie przez Sejm. Czy prezydent ją podpi...

Piotr Gąciarek: Prezydent nie powinien ingerować w pracę SN

Neosędziowie z SN nie mają prawa orzekać w żadnej sprawie – mówi sędzia Piotr Gąciarek, SO w Warszawie, wiceprezes warszawskiego oddziału Iustitii.

Ryszard Sadlik: Czy to zrzeczenie się urzędu

W doktrynie podkreśla się, że zrzeczenie się urzędu sędziego powinno być wyraźne i nie można go domniemywać. Nie może być warunkowe ani wyrażone w sposób d...

Piotr Wójcik: Znajomi z innego świata

Gorzej mają ci, którzy we własnych domach muszą się mierzyć z ciężarem przemilczania.

Henryk Walczewski: Czym różni się opinia instytutu od opinii zwykłego biegłego sądowego

Rozbieżność opinii specjalistów nie uzasadnia jeszcze zwrócenia się do instytutu naukowo-badawczego, jeżeli nie ma wskazań problemowych.

Arkadiusz Turczyn: Handel ludźmi

Nawet skrajny liberalizm powinien mieć jakieś granice. Tą granicą jest chociażby zakaz handlu ludźmi, czyli dokonywania czynności, której – w jakiejkolwiek...

Aneta Łazarska: Rozprawa zdalna czy stacjonarna?

W wielu sprawach w sądach powszechnych sędziowie przeprowadzają zdalne rozprawy. W sądach odwoławczych też są coraz powszechniejsze i użyteczne.

Sebastian Chorąży: Rzetelność procesu cywilnego w szachu technologii i pozornego postępu (2)

Sąd był pewien, że inni świadkowie opuścili wirtualną salę rozpraw. A oni tylko wyłączyli kamery.

Piotr Kosmaty: Przestępstwo korupcji wyborczej

Obietnica korzyści za głosowanie w określony sposób różni się od deklaracji wyborczej.

IOZ przywraca sędziego

Sędzia Krzysztof Chmielewski wraca do orzekania. To decyzja Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

Test z negatywnym wynikiem

Przedmiotem wniosku nie były okoliczności powołania sędziego, lecz zarzut systemowej nieprawidłowości.